Uma declaração do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sobre o apoio às investigações envolvendo o Banco Master passou a gerar repercussão após registros oficiais do Senado apontarem divergência entre o discurso e as assinaturas efetivamente realizadas.

Durante manifestação pública em Brasília, o parlamentar afirmou ter apoiado todas as iniciativas de criação de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) voltadas à apuração de possíveis irregularidades envolvendo a instituição financeira. No entanto, dados disponíveis nos requerimentos protocolados mostram que o senador não aderiu a três dos cinco pedidos apresentados até o momento.

Entre as propostas que não receberam assinatura de Flávio estão requerimentos apresentados pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE), além de iniciativas articuladas por parlamentares ligados à base governista, incluindo uma proposta do senador Rogério Carvalho (PT-SE) e uma comissão mista conduzida por parlamentares da Câmara.

“Nenhum de vocês assinou. Eu assinei todas, porque não tenho nada a esconder”, declarou o senador em discurso recente.

Quais pedidos receberam apoio do senador

Conforme os registros legislativos, Flávio Bolsonaro assinou apenas duas iniciativas relacionadas ao Banco Master.

Uma delas foi a CPI mista apresentada pelo deputado Carlos Jordy (PL-RJ). A outra corresponde ao requerimento articulado pelo senador Carlos Viana (PSD-MG), que ainda aguarda protocolo oficial para seguir tramitação.

A movimentação ocorreu dias após repercussão de reportagens envolvendo mensagens atribuídas ao senador em conversas com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.

Congresso acumula pedidos, mas nenhuma comissão foi instalada

Atualmente, existem seis pedidos de investigação relacionados ao Banco Master em tramitação entre Câmara e Senado, divididos entre iniciativas da oposição e da base governista.

Apesar disso, nenhuma comissão foi oficialmente instalada.

Pela regra legislativa, a criação das CPIs depende de autorização das presidências das Casas responsáveis. Nos bastidores do Congresso, parlamentares apontam resistência política para o avanço das investigações.

Enquanto os requerimentos permanecem pendentes, o debate sobre o caso continua ampliando a disputa política em torno da condução das apurações e do papel das lideranças na definição das prioridades do Legislativo.

Com informações NDMais